球鞋短评 / MELO M10 V.S. AIR JORDAN XX8

鞋评 2024-07-06
462

今天与球友们获得试穿 Jordan Melo M10 的机会,大家也把握难得机会在有限时间内尽量感受这双刚上市鞋款的性能,才能够在这边与大家做第一印象的分享,be@r 小编穿上后更化身为龙门 Melo (没有打铁的那种) 百发百中,因此详细的实战心得就留待他的分享,鸡排小编就先就大家的意见还有自己的亲身体验,来试着说明安福鞋爱好者同样很感兴趣的问题:有跟 AJ XX8 一样好穿吗?

首先,据先前 Jordan Brand 内部的讯息还有今天实际的比较过后,Melo M10 跟 AJ XX8 在中底以下的结构完全相同,都是把中底极少化,让大面积的 Zoom Air 直接放入,然后铺上 Flight Plate (一块以 Pebax 材质构成的塑料版),使 Zoom Air 与脚的接触面积扩大且能够均匀的发挥作用,过去被封闭在中底内的 Zoom Air 得以发挥最大效能,这是 Flight Plate 的作用,这边要特别说明足弓的黑色片状物是提供支撑与抗扭转的碳纤维板,Flight Plate 是无法从外观看到的。

将 AJ XX8 的外层掀下后,基本上除了阿基里斯腱处 AJ XX8 有特别加厚外,两双鞋实际包覆的区域是相差无几的,不过这边先从结论说起,以小编个人的感觉而言,Melo M10 跟 AJ XX8 穿起来还是不一样,但都非常适合实战。

它们最大的两个差异有两点,首先来谈谈针对脚掌固定方式的不同,两双鞋同样都采Dynamic Fit,简单来说就是可以透过鞋带的调整来找到最适合自己贴合度,不过 AJ XX8 的整体设计较细腻,因此锁定的程度比较完全,至于 Melo 的鞋舌还有内衬形成一体式的内靴,并跟鞋头做了缝合,其实对脚的环绕已经非常棒,只是 AJ XX8 在程度上还是略胜一筹,另外补充小编有朋友觉得鞋头接合处弯折时会顶到脚,这部分今天试穿的朋友并未产生这个现象,可能是脚型或其他主观因素造成,就请各位安福鞋爱好者试穿时特别留意这点。

Melo 系列鞋款的鞋舌常可见大片向后延伸的作法,内衬也常有踝枕填充保护,M10 有承袭这两个部分,小编个人还满喜欢的,提供了额外的安全感。

另外一个跟 AJ XX8 不同之处就是中底脚感,跟一般搭载 Zoom Air 鞋款相较 Melo M10 的反应性已经非常卓越,由于今天是第一次穿着且仅打了 4 场 full court 的比赛,M10 或许未来多穿几次有可能表现还会提升,不过 AJ XX8 的反应性可是在第一次实战就让编辑部有穿过的人都讚不绝口,小编其实有两双都穿过的朋友表示反应差不多,不过还是希望忠实呈现最直接的心得给大家,因此在气垫反应这方面我会说 Melo M10 继承了 AJ XX8 的好表现,如果不是穿过 AJ XX8 对于它的性能我给予很高的评价,下面是小编主观的看法搭综合今天听到的说法做的评比,单项满分是 10 分,仅供参考。

JORDAN MELO M10 / 安福编辑部给分
避震性:9
保护性:8
抓地力:8
舒适度:8
综合评分:8

最后附上一些实着照给各位安福鞋爱好者参考,根据在现场看起来的效果,Melo M10 是一双上脚更好看的鞋子,今天球场刚好有午后阳光洒落,映照到脚跟镀铬后非常耀眼,视觉效果相当诱人!